بررسی ارتباط تعاملی آینده پژوهی با سیاستگذاری در مواجه با عدم قطعیت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار مدیریت راهبردی دانشگاه علوم و فنون هوایی شهید ستاری، تهران، ایران

2 دانشجوی دکتری مدیریت آینده پژوهی دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایران

چکیده
در جهان به شدت پیچیده و متحول شونده کنونی و منابع محدود موجود، بدون نگاه به آینده و سیاست گذاری و برنامه ریزی درست نمی توان به سر منزل مقصود رسید و چه بسا جوامعی که به دلیل بی توجهی به آینده نگری و دچار روزمرگی شدن به سرنوشت نافرجامی مبتلا شدند. سیاست‌گذاران نیازمند تدوین سیاست‌هایی برای آینده‌های ناشناخته و دارای عدم قطعیت هستند و محققان حوزه آینده سهم به سزایی در این فرایند دارند، اما اغلب از تحقیقات آینده پژوهانه به عنوان یک عنصر سیاست گذاری چشم‌پوشی می‌شود. این نوشتار با روش توصیفی تحلیلی و با بهره گیری از روش اسنادی و کتابخانه ای ،هدف اصلی اش بررسی ارتباط آینده پژوهی و سیاست گذاری و بهبود ارتباط بین تحقیقات در حوزه آینده و سیاست گذاری و بررسی امکان ایجاد ارتباط بین این تحقیقات و تحلیل سیاست از طریق نوع‌شناسی عدم قطیعت‌ها است.در این مقاله چارچوب مفهومی برای ارتباط بین تجزیه و تحلیل سیاست، سیاست گذاری و حوزه آینده پژوهی پیشنهاد شده است تا آنها به طورمتقابل بتوانند از یک رویکرد و ابزار مشترک بهره مند شوند. این چارچوب یکپارچه برای هدایت تحلیلگران سیاست در استفاده مناسب از رویکردهای آینده پژوهی در نظر گرفته شده است تا آنها بتوانند تحلیل های خود را ارتقاء داده و در سیاست های بهتر مشارکت کنند. همچنین، فعالان حوزه آینده پژوهی ترغیب می شوند که رویکردهای خود را با نیازهای تحلیلگران سیاست هم راستا کنند و از این طریق منجر به افزایش جذب کارهای آینده پژوهی در تحلیل سیاست شود.

کلیدواژه‌ها


حاجیانی، ابراهیم(1395). روش‌شناسی طراحی و تدوین الگوی مطلوب در پژوهش‌های راهبردی، راهبرد، 25(78)، 5-28
رحمتی، فاطمه سادات و میرعمادی، طاهره(1398). جستاری در تحلیل رویکرد مطالعات آینده جامعه ایران در پرتو نگرش نسل‌های آینده پژوهی، راهبرد، 28(91)،  33-5
کوواسا، تئومو(1393). کاربست آینده نگاری راهبردی در دولت (موردکاوی کشورهای فنلاند، سنگاپور و اتحادیه اروپا)، ترجمه محسن و مصطفی کشاورز ترک، تهران: مؤسسه افق آینده پژوهی راهبردی.
مردوخی، بایزید(1391). روش شناسی آینده نگری. تهران: نشر نی
مرکز پژوهش‌های مجلس(1396). آینده پژوهی پارلمانی(مطالعه موردی پارلمان فنلاند)، دفتر مطالعات بنیادین حکومتی
نامداریان، لیلا؛ حسن زاده، علیرضا و مجیدپور، مهدی(1393). ارزیابی تأثیر آینده نگاری برسیاست گذاری علم، فناوری و نوآوری، مدیریت نوآوری، 3(2)، 73-102
DaCosta, O., P. Warnke, C. Cagnin, and F. Scapolo (2008). The impact of foresight on policymaking: insights from the FORLEARN mutual learning process, Technology Analysis and Strategic Management. 20 (3).
Habegger, B. (2010). Strategic foresight in public policy: Reviewing the experiences of the UK, Signapore, and the Netherlands. Futures 42(1), 49-58.
 https://doi.org/10.1016/j.futures.2020.10259422(2),
Schön, D.A. (1967). Forecasting and Technological Forecasting. Daedalus 96(3), 759–770.
Silver, N. (2012). The signal and the noise: Why so many predictions fail – but some don’t. New York: Penguin Books.
UNDP GCPSE. (2014). Foresight as a Strategic Long-Term Planning Tool for Developing Countries, UNDP Global Centre for Public Service Excellence, Singapore.
van Asselt, M.B.A., A. Faas, F. van der Molen, and S.A. Veenman (2010). Synthesis Out of sight: Exploring Futures for Policymaking (Uit zicht: toekomstverkennen met beleid), Scientific Council for Governmental Policy, WRR-Verkenning no.24, Amsterdam: Amsterdam University Press.https://english. wrr.nl/ publications/publications/2010/09/27/index.
van der Steen, M.A. and M.J.W. van Twist (2013). Foresight and long-term policymaking: An analysis of anticipatory boundary work in policy organizations in The Netherlands. Futures, 54, 33-42.
van Dorsser, C. & Taneja, P. (2020). An integrated framework for anticipating the future and dealing with uncertainty in policymaking, Futures, dio:
van Dorsser, C. & Taneja, P. (2020). An integrated three-layered foresight framework, Foresight, 22(2), 250-272, doi: 10.1108/FS-05-2019-0039.
 van Dorsser, C. (2015). Very Long Term Development of the Dutch Inland Waterway Transport System, policy analysis, Transport Projections, Shipping Scenarios, and a New Perspective on Economic Growth and Future Discounting, TRAIL Thesis Series Volume T2015/8, TRAIL Research School, Delft, the Netherlands.
van Dorsser, C., Taneja, P., & Vellinga, T. (2018). PORT METATRENDS, Impact of long term trends on business activities, spatial use and maritime infrastructure requirements in thePort of Rotterdam, TU Delft, http://resolver.tudelft.nl/uuid:2ae283d9-2acc-4abd-97ddbd67a4b1e07b.
van Dorsser, C., Walker, W., Taneja, P., & Marchau, V. (2018). Improving the link between the futures field and policymaking. Futures, 104, 75-84.
van Dorsser, C., Wolters, M.A., & van Wee, B. (2012). A Very Long Term Forecast of the Port Throughput in the le-Havre – Hamburg range up to 2100. European Journal of Transport and Infrastructure Research, 12(1), 88–110.
Voros, J. (2003). A generic foresight process framework. Foresight,5(3), 10-21.
Walker, W.E. (2000). Policy analysis: A systematic approach to supporting policymaking in the public sector. Journal of Multicriteria Decision Analysis, 9(1-3), 11-27.
Walker, W.E., Marchau, V.A.W.J., & Swanson, D. (2010), Addressing Deep Uncertainty Using Adaptive Policies: Introduction to Section 2. Technological Forecasting & Social Change, Vol.77,No.6,pp.917-923 [doi:10.1016/j.techfore.2010.04.004].
Walker, W.E., Rahman, S.A., & Cave, J. (2001) Adaptive policies, policy analysis, and policymaking. European Journal of Operational Research, 128(2), 282-289.
West, M., & Harrison, J. (1999). Bayesian Forecasting and Dynamic Models. Springer, New York.